En una entrevista exclusiva con "Assahifa", el excanciller peruano Miguel Ángel Rodríguez Mackay advirtió sobre las consecuencias de la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán, considerando que la administración de Donald Trump avanza firmemente hacia una opción militar para poner fin al régimen iraní, lo que describió como "una decisión estratégica y no un capricho pasajero".
Rodríguez Mackay señaló que una posible guerra tendría como objetivo "reordenar Oriente Medio, eliminar el principal obstáculo para el proyecto estadounidense en la región, fortalecer la disuasión frente a China y restaurar la legitimidad de EE.UU. como garante de la paz".
En este contexto, el excanciller peruano consideró que la postura del gobierno español no ha sido la correcta, aunque dijo respetarla porque "para Sánchez ha sido lo mejor pensando en los intereses de todos los españoles". Sin embargo, respondió desde su perspectiva académica: "creo que estando del lado del país más poderoso de la Tierra, siempre es mejor, es más seguro en el marco de una cobertura internacional, y estoy pensando en la integridad de España como Estado-Nación".
Rodríguez Mackay afirmó que "España y su presidente han perdido decidiendo no apoyar a Estados Unidos e Israel", y advirtió que Trump ha declarado que "la medida estadounidense ante la indiferencia española será cortar todo vínculo con España". Esto, según el excanciller, "para un país que viene siendo protagonista de la Unión Europea, confirma el grave error, principalmente económico y en el campo de la seguridad y defensa, colocando a España en una posición de vulnerabilidad".
Añadió que cuando Trump dijo que "no era necesario consultar con España el uso de sus bases", en realidad "el magnate neoyorquino estaba mofándose de la decisión de Pedro Sánchez y ninguneando al país, restándole cualquier tipo de protagonismo", una actitud que, advirtió, "no será buena para las necesidades y circunstancias futuras de España".
El núcleo del conflicto: la cuestión palestina e Irán
Rodríguez Mackay insistió en que "la cuestión palestina sigue siendo la esencia del conflicto en Oriente Medio, y cualquier solución real debe comenzar por resolverla". Acusó a Irán de explotar este tema "como herramienta de expansión y dominación", especialmente tras la invasión de Irak en 2003.
Comparación polémica: Teherán y Argelia
Al ser consultado sobre si la política de Irán en Oriente Medio se refleja en Argelia en el Norte de África, Rodríguez Mackay respondió afirmativamente, asegurando no tener "la menor duda" y comparando el comportamiento de ambos países, que siguen "el mismo modus operandi" para desestabilizar a sus vecinos mediante el apoyo a milicias, evitando el enfrentamiento directo y operando "solapadamente". Citó como prueba un informe del Washington Post de 2025 que revela "entrenamientos por parte del Ejército Popular Saharaui, brazo armado del Frente Polisario", en Irán, lo que, según él, "desmiente cualquier negativa argelina".
Vaticinó que "cualquier cambio de régimen en Irán tras una guerra tendrá repercusiones negativas en el régimen argelino, que podría enfrentar un destino similar si persiste en su camino", mencionando además un "creciente descontento popular en ambos países". Agregó que los aliados tradicionales de Argelia (Rusia y China) están ocupados con desafíos mayores, dejando a Argelia "sola" frente a una corriente internacional que apoya la integridad territorial de Marruecos. Advirtió que, ante el inminente cambio de actores en Irán, Argelia se quedará "cada vez más debilitada internacionalmente" y sus "márgenes serán cada vez menos en el Magreb".
Finalmente, instó a Argel a "aceptar la verdad del decurso del largo tiempo y del derecho en favor de Marruecos", y a "renunciar para siempre a sus conocidas pretensiones de conseguir una salida al Atlántico, valiéndose del Frente Polisario, al que ha usado a su gusto, y a la autoproclamada e inexistente República Árabe Saharaui Democrática (RASD), que crearon para impactar a Marruecos".
Experiencia personal: la historia de su renuncia
En el fragmento más personal de la entrevista, Rodríguez Mackay relató su decisión como canciller de retirar el reconocimiento a la ¨La República Árabe Saharaui Democrática¨ y fortalecer la relación con Marruecos. Sin embargo, el expresidente Pedro Castillo revocó la decisión bajo presión de la izquierda radical, lo que motivó su dimisión en señal de protesta.
Calificó su decisión como "una corrección de una vergüenza jurídica y diplomática", subrayando que la entidad no cumple los requisitos de un Estado según el derecho internacional y carece de reconocimiento de la ONU. Manifestó su malestar: "En Perú, las decisiones están en manos de personas a las que no les importa la nación; cambian intereses personales por los intereses superiores del país. Hay miedo y cobardía política a pesar de la claridad de la ley".
El excanciller instó al próximo gobierno peruano (julio de 2026) a reconocer la soberanía plena de Marruecos sobre el Sáhara, abrir un consulado en Dajla y reforzar la cooperación económica mediante la conexión del puerto peruano de Chancay con el puerto de Tánger para crear una alianza estratégica beneficiosa para ambos países.
Marruecos: un polo geopolítico emergente
Rodríguez Mackay elogió la diplomacia marroquí, describiéndola como 'la más equilibrada e inteligente del mundo árabe'. Atribuyó su éxito a varios factores: la adhesión temprana a los Acuerdos de Abraham como parte de una visión estratégica de apertura; el compromiso con el derecho internacional en la cuestión del Sáhara, apostando por la historia y Naciones Unidas, lo que le ha otorgado credibilidad internacional; la proactividad en el apoyo a aliados, como la defensa de los países del Golfo ante ataques, consolidando su imagen de socio confiable; y el crecimiento económico y desarrollo, con infraestructuras avanzadas y estabilidad interna, lo que lo convierte en un polo geopolítico y económico.
Para finalizar, Rodríguez Mackay insistió en que "la administración estadounidense es consciente de que los discursos no bastan frente a posturas radicales, por lo que la administración Trump ha decidido eliminar el régimen teocrático en Irán", advirtiendo que, de estallar, esta guerra redibujaría por completo el mapa de Oriente Medio.
