"Assahifa" obtuvo datos exclusivos sobre las rondas de negociación en Madrid y Washington con respecto al caso del Sahara, que indican que las discusiones no se desviaron del marco de la implementación de la propuesta de autonomía marroquí a nivel legal y político, sin ninguna otra propuesta, también hablando de que Messad Bouls, asesor del presidente estadounidense Donald Trump, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores argelino Ahmed Attaf, bilateralmente para instar a su país a seguir adelante en el camino de la negociación con el objetivo de llegar a una solución final en 2026.
Según los datos que "Assahifa" obtuvo de tres fuentes informadas, las conversaciones que tuvieron lugar en Madrid y Washington giran en torno a un solo punto central, que es el marco legal y político en el que se implementará el plan de autonomía en el Sahara, basándose en la resolución del Consejo de Seguridad número 2797, sin plantear ninguna otra opción fuera de la soberanía marroquí.
Los datos indican que la ronda de Madrid, patrocinada por Washington y celebrada en la embajada estadounidense, con la presencia del enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas al Sahara, Staffan de Mistura, tenía como objetivo abrir la puerta para comenzar las consultas presentando por primera vez la propuesta detallada de autonomía, mientras que la reunión de Washington, que fue copresidida por los Estados Unidos y las Naciones Unidas, comenzó a discutir los detalles legales de la propuesta de 40 páginas.
Lo notable, según las mismas fuentes, es que las Naciones Unidas, en su facilitación de las conversaciones, estaban buscando encontrar "salidas legales apropiadas" para preservar la fórmula de "autodeterminación" para implementar la propuesta de autonomía en el Sahara, considerándola una "base de la ONU" que no desea ser alterada debido a su relación con muchos puntos de tensión en varias regiones alrededor del mundo.
Por su parte, Washington, a través de las acciones de Paulus, buscó llegar a una fórmula adecuada para resolver la disputa del Sahara bajo el concepto de "ganar-ganar" para todos, incluyendo Argelia, ya que no quiere parecer que está imponiendo una "solución por la fuerza" a las partes. Por lo tanto, Paulus dedicó extensas consultas individuales con el Ministro de Relaciones Exteriores argelino, Ahmed Ataf.
En la mesa de discusión, según los datos del "periódico", Paulus presentó la visión estadounidense para la "solución integral", enfatizando que el proceso requiere consenso de todas las partes, con un enfoque en resolver todos los puntos de desacuerdo marroquí-argelino, y avanzar hacia la "normalización de las relaciones" e integrar ambos países en un camino económico entrelazado y con múltiples estaciones.
Paulus propuso, basándose en privilegios económicos para ambos países, reactivar la línea de gas magrebí-europea, desde Argelia hacia España pasando por Marruecos, además de abrir el espacio aéreo y reanudar el transporte aéreo directo entre los dos países magrebíes, y luego avanzar hacia la apertura de las fronteras terrestres en etapas.
Para impulsar a Argelia hacia este camino, Estados Unidos pone beneficios económicos sobre la mesa del delegado argelino, incluyendo la conexión de "Gar Djebilet", que estaría involucrado en una propuesta de marco comercial-legal para la exportación de hierro a través del territorio marroquí desde el puerto atlántico de Dakhla, además de discutir el asunto de las fuentes de agua que cruzan la frontera marroquí-argelina.
La mediación estadounidense ofreció a Argelia privilegios de carácter estratégico en forma de "incentivos" para avanzar rápidamente en este camino, y en primer lugar, abrir la puerta para renovar su arsenal defensivo a través de la firma de acuerdos directos con Washington, y permitirle actualizar su flota aérea que depende de los aviones rusos, además de una cooperación de inteligencia y seguridad avanzada".
Pauls informó a Attaf también que Washington está dispuesto a aliviar la presión sobre Argelia con respecto a los proyectos de ley que el "Congreso" pretendía discutir sobre los acuerdos de armas que había firmado con Rusia, y también lo que se refiere a sus relaciones con Irán, sobre la base de que avance "rápida y seriamente" en el camino hacia la resolución final del conflicto del Sahara basado en la propuesta de autogobierno.
Por su parte, Argelia solicitó garantías de los Estados Unidos con respecto a sus futuros temores de Marruecos, y principalmente obtener una confirmación concreta de Rabat para mantener las fronteras de 1962 sin mover el expediente del Sahara Oriental.
A cambio, el lado estadounidense puso sobre la mesa, frente al Ministro de Relaciones Exteriores de Argelia, Ahmed Attaf, un conjunto de opciones posibles en caso de continuar en la batalla de "ganar tiempo", enfatizando la necesidad de resolver el conflicto del Sahara dentro del marco del autogobierno dentro del año en curso.
Así, Washington advirtió a Argelia que mantenga la puerta abierta a la posibilidad de imponer sanciones sobre ella debido a la firma de acuerdos de armas con Rusia después del inicio de su guerra en Ucrania en 2022, especialmente lo que se refiere a la adquisición de aviones de combate de quinta generación Sukhoi Su-57E, además del proyecto de ley para clasificar al Frente "Polisario" como un grupo terrorista y el tema en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, lo que tendrá un gran impacto en sus relaciones internacionales y transacciones financieras externas, considerándola como "un refugio para el terrorismo".
Washington también ha insinuado la presión económica sobre Argelia, imponiendo sanciones a las empresas que invierten en su territorio, incluyendo las empresas estadounidenses que operan en la exploración de petróleo y gas, además de imponer sanciones a un grupo de personalidades argelinas y prohibirles la entrada a los Estados Unidos y congelar sus activos financieros en bancos extranjeros. Todos estos son escenarios que se han puesto sobre la mesa como cartas para negociar y presionar para poner fin a un conflicto que ha durado medio siglo.
